某汽车制造业扩建项目职业病危害预评价分析
- 文章简介:
- 本项目可能存在苯及其化合物、丙酮、甲醛、硫酸、重铬酸盐、铅及其化合物、锰尘、粉尘、噪声、高温、紫外线等主要职业病危害因素。
摘要:目的 对某汽车制造业扩建项目可能产生的职业病危害进行分析预测,提出合理可行的职业病危害控制措施。方法 采用类比调查和定量分级法对扩建项目可能产生的职业病危害进行预评价。结果 本项目可能存在苯及其化合物、丙酮、甲醛、硫酸、重铬酸盐、铅及其化合物、锰尘、粉尘、噪声、高温、紫外线等主要职业病危害因素。通过类比调查预测分析:除噪声作业零件加工区和打磨区为Ⅰ级(轻度危害) 外,其余各类职业病危害程度分级均符合卫生标准。结论 该建设项目属严重职业病危害项目,项目的职业病危害防护设施和措施基本符合职业卫生要求,该项目就职业卫生而言是可行的。
某汽车制造企业易地扩建项目已于2004 年5 月立项,为预防、控制和消除建设项目可能产生的职业病危害,我们对该项目进行职业病危害预评价分析,现将结果报告如下。
1 内容与方法
1. 1 内容 职业病危害因素的种类、危害程度及分布;总平面布置、生产工艺布局、车间建筑设计卫生要求;卫生工程技术防护措施的预期效果;个人防护措施;辅助用室的设置;职业卫生管理措施等进行职业病危害预评价。
1. 2 方法 根据《建设项目职业病危害评价规范》,选用本项目易地扩建前企业作为类比对象,按照国家有关标准,对本项目的作业场所职业病危害进行定量分级。
2 结果
2. 1 危害因素识别 根据对生产工艺的分析,本项目可能产生的职业病危害因素为噪声、苯及化合物、硫酸、重铬酸盐、丙酮、甲醛、铅及其化合物、锰尘、粉尘等。其产生部位及分布见表1 。
2. 2 职业病危害预测与评价
2. 2. 1 噪声危害预测与评价 通过类比调查和本项目的分析,本项目噪声作业分级为:零件加工岗位和打磨室为Ⅰ级(轻度危害) ,其他岗位都为0 级(安全作业) 。
2. 2. 2 化学类毒物危害预测与评价 该项目可能产生的化学毒物苯及化合物、硫酸、重铬酸盐、丙酮、甲醛、铅及其化合物、锰尘等,在采取有效的职业病防治措施后,正常生产情况下工作场所毒物岗位的毒物浓度超标倍数均小于0 ,属0 级岗位(安全作业) ,但本建设项目毒物中的苯、锰及其化合物、氟、铅等属高毒物品。
2. 2. 3 粉尘作业危害预测与评价 本项目的粉尘主要为电焊烟尘和铝合金及其他金属粉尘,根据类比和项目资料,预测本项目在通风除尘设施正常运转的情况下,各岗位的粉尘检测点的浓度均在国家职业卫生标准范围内,粉尘危害程度分级为0级(安全作业) 。
2. 2. 4 高温作业危害预测与评价 本项目油漆烘干机房采用燃气燃烧加热热风对流形式,由室体、加热换热系统、热风循环系统等组成,室内温度可自动控制在80 ℃左右,作业人员在室外通过控制仪表进行操作,在高温季节对高温WGBT 指数作业岗位预测分级为0 级(安全作业) 。
2. 3 拟采取职业卫生防护措施预期效果评价
2. 3. 1 选址及总体布局、设备布局评价 本项目向大气排放部分有害物质,根据本地年风向频率玫瑰图和项目位置示意图及敏感点分布图,该项目选址是在当地夏季最小频率风向(西北风) 被保护对象的上风侧。生产区、办公生活区分开,厂前区布置生活办公区,生产区布置生产车间和辅助用房。在生产区除值班室、更衣室、洗手间等外无非生产用房。将噪声车间机加工车间布置在北面靠墙、有毒作业车间布置在西面。总体布局及功能分区明确。
本项目采用了较先进可靠的技术,新增了部分成套的自动化生产线,自动化程度较高,工艺流程较之老工艺更先进。取消了毒害较大的镀锌工艺,更换了老旧的喷涂设备为新的整车喷涂室、烘干室、设置单独的打磨室,这样既避免了有害因素的交叉污染,又更利于整体通风换气,工艺和设备布局较合理。
2. 3. 2 卫生工程技术防护设施预期效果评价 打磨室设为负压状态和灰尘过滤系统。在焊接区拟设焊烟净化器;在表面钻孔、喷漆室、粘结发泡工序均安装了通风防毒装置;机加工、下料、及冷作区拟采取集中管理,安装吸声设施,基本能够满足防尘、防毒、防噪声的要求。
表1 职业病危害因素主要来源、分布情况表
2. 3. 3 个人防护措施的预期效果评价 对电焊工和油漆工拟配备工作服、防毒面具、口罩、手套、眼镜等,还应对其他作业工人如前处理工、噪声作业工人、发泡工等按《劳动防护用品配备标准(试行) 》进行设计配备。更好的满足职业病防治对个人防护的要求。
2. 3. 4 职业卫生管理措施评价 本项目没有设置专门的职业卫生管理部门,项目拟指定生产部兼管职业卫生工作,指定人员兼职职业卫生医师。项目在初步设计中应建立健全职业卫生管理措施、制度和办法。
2. 3. 5 职业卫生专项经费评价 本项目可研报告中已将职业病防治所需防护设施纳入建设项目工程预算,符合《职业病防治法》的要求。
2. 3. 6 辅助卫生设施和应急救援设施评价 项目应对辅助卫生用室和设施提出具体的要求,对高温作业和接触酸碱的作业岗位应制定高温中暑和酸碱导致急性损伤的应急预案,在初步设计过程中应该规范这两个方面的内容,使之符合国家有关法律法规的要求。
3 评价结论
根据《建设项目职业病危害分类管理办法》,该项目在生产过程中可能会产生的苯及其化合物、锰、铅等属于“高毒和极高毒危害”的化学物质,因此本建设项目的职业病危害分类为严重职业病危害项目。
该项目较为全面地考虑了职业病危害控制问题。项目中存在的职业病危害如果在下一步初步设计和施工过程中严格按照可研报告中拟采取的一系列措施和我们提出的建议以及国家有关职业卫生标准设计和施工。我们认为本项目存在的职业危害可以得到控制。因此本项目就职业卫生方面而言是可行的。
- 热门新闻
- 热门职业卫生
